매들린 노스
포럼 스토리 담당 수석 작가
베카 번
시각 디자이너 , 포럼 스토리
| 본 자료는 세계경제포럼(World Economic Forum)이 2026년 4월 17일 세계경제포럼 웹사이트에 영어로 게재한 내용을 AI기계 번역한 후 Biz & Pro가 일부 보완한 것입니다. 따라서 본 번역은 세계경제포럼이 작성한 것이 아니며, 공식적인 번역이 아닙니다. 정확한 영어 원문 확인을 위해서는 아래 링크하는 원문 사이트를 참조하시기 바랍니다. |
- 미국과 이란 간의 갈등이 2월에 시작된 이후 유가는 급등과 급락을 반복해왔습니다.
- 하지만 세계 정세는 항상 에너지 시장에 영향을 미쳐 왔습니다.
- 이 차트는 최근 역사에서 주요 정치적, 경제적 순간에 유가가 어떻게 변동했는지 보여줍니다.
미국 해군이 이란 항구를 봉쇄하면서 유가가 다시 상승 하고, 국제통화기금(IMF)이 세계가 “전례 없는 규모의 에너지 위기“에 직면해 있다고 경고한 이번 주, 지난 40년간 석유 시장의 변동 양상과 세계 정세가 석유 시장에 미친 영향을 살펴보겠습니다.
아래 차트에서 볼 수 있듯이, 2000년대는 이전 20년보다 유가 변동성이 훨씬 더 컸습니다.
1980년대 중반부터 새천년이 시작될 무렵까지 원유 배럴당 평균 가격은 20달러였습니다. 그러나 전 세계 석유 공급 여유량이 역사적으로 최저 수준이었던 2005년에는 배럴당 60달러에 육박했고, 이후 꾸준히 상승하여 2008년 세계 금융 위기 직전에는 140달러를 넘어 최고치를 기록했습니다.
이 기간 동안 가격이 왜 그렇게 급격하게 변동했을까요? 세계 석유 매장량의 상당 부분이 위치한 중동 지역의 지정학적 긴장, 중국과 인도 같은 신흥 경제국의 수요 증가, 그리고 미국 달러 가치 하락 등 여러 요인이 복합적으로 작용했습니다.
금융 위기와 그로 인한 경기 침체 이후, 석유수출국기구(OPEC)는 감소하는 석유 수요를 안정시키기 위해 사상 최대 규모인 하루 420만 배럴의 감산을 단행했고, 그 결과 유가는 2008년 중반 배럴당 141달러에서 2009년 1월 37달러로 떨어졌습니다.
원유 가격은 2012년에 다시 한번 최고치를 경신했는데, 이는 다음과 같은 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다.
- 미국과 유럽연합은 이란이 핵 프로그램을 포기하도록 설득하기 위해 대이란 제재 부과
- 시리아, 수단, 예멘에서 생산 차질 발생
- 미국의 석유 생산량이 1998년 이후 최고치를 기록
그리고 호황과 불황의 순환은 계속되었습니다. 2014년부터 2016년까지의 유가 폭락은 주로 미국이 셰일 오일 생산량을 늘려 시장에 물량을 쏟아붓고 OPEC의 영향력과 파급력을 약화시킨 데 기인했습니다. 세계은행은 이 기간 동안 유가가 2014년 6월 배럴당 114달러에서 2016년 1월 27달러로 70% 하락했으며, 이는 “제2차 세계대전 이후 세 번째로 큰 하락폭이자 1986년 공급 과잉으로 인한 유가 폭락 이후 가장 오래 지속된 하락세”라고 밝혔습니다.
이후 유가는 다시 상승세를 보이며 2019년 배럴당 73달러까지 치솟았으나, 코로나19 팬데믹으로 인해 2020년 17달러까지 급락했습니다. 2022년 러시아의 우크라이나 침공은 유가를 다시 급등시켜 127달러까지 끌어올렸는데, 이는 현재 미국과 이란 간의 갈등으로 인한 최고치(123달러)와 비슷한 수준입니다.
종합적으로 볼 때, 통계 자료들은 유가가 거시경제 지표처럼 작용한다는 것을 시사합니다. 즉, 분쟁과 지정학적 긴장은 유가를 상승시키는 경향이 있고, 경기 침체와 금융 충격은 유가를 하락시키는 경향이 있습니다.
인공지능, 지정학적 경쟁, 에너지 전환에 의해 주도되는 새로운 경제가 등장함에 따라 원유 가격 추이는 더욱 뚜렷한 등락을 보일 가능성이 높습니다.
라이선스 및 재출판
세계경제포럼(WEF)의 기사는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 공개 라이선스(Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License) 및 이용약관에 따라 재게시할 수 있습니다.
이 글에 표현된 견해는 전적으로 저자의 것이며 세계경제포럼의 공식적인 입장을 대변하는 것이 아닙니다.